Есть такая партия?

Большинство избирателей Псковской области отвечают: «Нет»

Партийным строительством ныне велено заниматься всем. Избиратели ломают голову, какой партии отдать предпочтение, но не всякая партия в голову умещается.

Увидевший свет в позапрошлом году закон о политических партиях создает прецедент для российской политической действительности. Для партийной жизни это событие можно поставить на одну доску с введением альтернативных выборов в постсоветской России.

Особенность предстоящих выборов в Государственную Думу заключается в том, что партии начинают вступать не просто в политическое или идеологическое противостояние между собой в борьбе за доступ к власти, за иные ресурсы, нынешняя кампания интересна тем, что мы имеем дело с первой реальной конкуренцией политических партий в современной России. Трудно ожидать, что политическое противостояние партий приобретает более цивилизованные формы, но борьба за сторонников, более широко, за избирателя становится доминирующим фактором жизнеспособности партий. Именно симпатии избирателей становятся для партий тем сигналом, на основе которого можно будет сделать вывод об их будущем. Выборы в России можно рассматривать, как «замер температуры общественного мнения», поэтому предстоящие выборы в Государственную Думу» станут таким термометром, показания которого могут по-новому расставить точки над «i».

Вопрос и в том, готовы ли сами избиратели к своей новой роли, новому качеству, в котором предстают ныне российские политические партии? Многочисленные исследования, которые проводились ранее в Псковской области, показывали высокую неустойчивость псковских избирателей в их политических предпочтениях, в том числе партийных, когда электораты партий менялись от выборов к выборам. В целом это отражало нестабильность всего общества, отсутствие опыта реального участия граждан в политике, низкую политическую культуру. Это также сказывалось на общем отношении избирателей к выборам, партиям, власти вообще. Тем не менее, время идет, заканчивает работу уже третий созыв Государственной Думы, безусловно, будет избран четвертый. Партийный состав следующей Думы вызывает несомненный интерес.

В рамках регионального мониторинга общественного мнения аналитическое бюро «Социофокус»1 исследовало партийные предпочтения избирателей Псковской области. Для ответа были предложены вопросы: «Какие политические партии представляют интересы таких людей, как Вы?» и «Сторонником какой политической партии Вы себя считаете?» Результаты исследования позволяют сделать несколько наблюдений. Ответы на первый вопрос (таблица 1) показывают, что:

Первое. Среди псковских избирателей определенно мало твердых сторонников той или иной партии. Их доля может быть больше у одной партии, немного побольше у другой, но в сравнении с теми, кто не видит в партиях институций, представляющих интересов избирателей, таких людей мало.

Второе. Для каждой партии существует предельный потенциал электоральной поддержки, который вряд ли может быть достигнут в своем максимуме, потому как наши партии «топчутся» на общем электоральном поле, и, кроме того, это только потенциал, который, учитывая специфику нашего избирателя, еще нужно привлечь, прикладывая огромные усилия.

Третье. Очень велика доля тех избирателей, кому нечего сказать о том, представляет ли какая-то партия его интересы или нет.

Учитывая, что наши респонденты имели возможность оценить каждую партию, можно заметить, что сказанное выше справедливо для всех партий, даже для тех, кто занимает первые строчки в рейтинге.

Вообще неустойчивость выбора, его неоднозначность, «плавучесть», «частичность» отражает, по нашему мнению, достаточно неубедительные позиции партий как полноценных игроков на политическом поле в сознании избирателей. Можно говорить о потенциале, потенциальных ресурсах партий, но все эти термины обозначают не настоящее, а будущее, отражают сложность в строительстве партийного парламентаризма.

Ответы на другой вопрос (о сторонниках политических партий, таблица 2) подтверждают наши выводы и позволяют развить нашу идею. Вопрос очень показателен и:

1) он почти идеально соотносится с ответами на предыдущий вопрос в рейтинге партий.

2) число сторонников партий несколько ниже, чем число людей, которые твердо считают, что партия представляет их интересы.

3) число людей, не считающих себя сторонником какой-либо партии, составляет большинство «от списочного состава».

Отметим, что термин «сторонник» в головах многих граждан ассоциируется с потенциальным членством в партии, в то время как для основной массы избирателей вполне достаточно роли поддерживающего партию своим голосом на выборах, и это вполне нормально. Третий же пункт отражает сущностную проблему партийного строительства в России – люди не хотят рассматривать себя как чей-то политический ресурс, в том числе партийный.

Между тем развитие столь дефицитного в России парламентаризма, одной из основ демократии, без полноценного развития политических партий и укрепления их социальной базы невозможно.

Аналитическое бюро «Sociofocus».

Представляют ли следующие партии интересы таких людей, как вы?