«Александр Лукашенко – последний настоящий демократ в Восточной Европе»

Александр Христофоров ответил «псковским недоброжелателям Александра Лукашенко»

В редакцию «Псковской губернии» поступило письмо от заместителя председателя Псковского областного Собрания депутатов, руководителя региональной организации ЛДПР Александра Христофорова, в котором он высказывает свое мнение о публикациях, вышедших в свет в нашей газете в связи с политической ситуацией в Белоруссии [ 1 ], а также о положении дел в соседней стране. Мы публикуем это письмо и подтверждаем, что страницы «ПГ» открыты для всех мнений, в том числе по общественно-политическим вопросам, высказанным в рамках действующего законодательства РФ. Подтверждаем также, что редакционная позиция и оценка ситуации в Белоруссии не изменились.

Современные журналисты «оперируют» штампами. Особенно журналисты ангажированные. Кем? Это отдельный вопрос, требующий обстоятельного рассмотрения.

Часто редакторы и сотрудники СМИ воспроизводят эти штампы к месту и не к месту, без малейшего желания даже «переварить» их. Потому такое абсурдное утверждение, что «Лукашенко — последний диктатор Европы», которое они повторяют на всех перекрестках, поражает не столько своим недомыслием, сколько провокационностью. Яркий пример тому – материалы о прошедших в Беларуси выборах Президента, опубликованные в газете «Псковская губерния».

Как человек, родившийся в этой стране, смею утверждать, что белорусский Президент Александр Лукашенко – последний настоящий демократ в Восточной Европе и на всем посткоммунистическом пространстве. Он защитил белорусов от так называемой шоковой терапии, не позволил прикрывать этот грабеж высокими словами, манипулировать мыслями, чувствами, верой простых людей. Несмотря на колоссальное давление извне, ему удается сохранить в стране мир и порядок.

В последние годы белорусское государство начало фронтальную модернизацию своей экономики и общества. Теперь главное - инновации, развитие общественной инициативы и рост качества жизни всех граждан страны.

Сегодня всем очевидно, что Беларусь, по сути, посрамила экономистов-рыночников, либералов, которые утверждали и утверждают, что экономика не может развиваться без двух вещей – без приватизации и без иностранных инвестиций. Беларусь показала, что она может развиваться за счет внутренних ресурсов. И что может успешно доминировать государственный сектор, и в первую очередь, в отраслях валообразующих

По своей культуре и идеологии сегодняшняя Беларусь – нация-государство, а государство – по сути одна корпорация, ориентированная на борьбу за внешние рынки. Под руководством своего Президента белорусское общество сконцентрировалось на решении текущих задач, по сути, на создании своего будущего, в целом отталкиваясь от гуманизма и здравого смысла. И в этом отличие белорусской ситуации от российской. Историческая память белорусов менее связана необходимостью следовать каким-то намеченным в прошлом путям. Россия же не может забыть про империю, коммунистический проект, церковный раскол, великую русскую литературу и т. д. Беларусь об этом особо не задумывается, просто идет вперед.

Очень важно, что Александр Лукашенко на первое место поставил задачу повышения рождаемости. Даже достижение энергонезависимости, очень важное для Беларуси на фоне продолжающегося роста цен на сырье, поставлено на второе место. Рождаемость и семья, выход на демографический рост – это вообще для стремящейся к постиндустриальности страны беспрецедентная цель. Если Беларусь действительно сумеет найти форму семьи, которая обеспечит возобновление демографического роста, это для России и Европы с их проблемами интеграции в общество мигрантов, может иметь запредельно важное значение.

Тем не менее, попытки свергнуть Лукашенко, «приватизировать» Беларусь по частям и оптом продолжаются с невиданным ранее упорством.

Известно, что госсекретарь США Кондолиза Райс на встрече в Вильнюсе около года назад с лидерами белорусской оппозиции заявила, что «пришло время изменить ситуацию в Беларуси». Конечно же, при этом она назвала Президента суверенной республики «последним диктатором Европы».

Конечно, никакой «цветной» революции в Беларуси не будет. Внутри страны никаких заметных позиций у оппозиции нет. За последние годы она очень маргинализировалась, практически потеряла способность к диалогу с теми, кто с нею не согласен, и может работать, только опираясь на внешние ресурсы. А силой свалить столь сильную систему, которая сложилась в Беларуси, думаю, для оппозиции и тех, кто ей помогает, в той степени, в которой они помогают, будучи отвлечены на более важные проблемы, нереально.

Белорусы убеждены, что никому не позволено хозяйничать в их доме. Это касается не только доморощенных «оппозиционеров», но и их «старших товарищей» из Грузии, Украины, Польши, которые в день выборов также слетелись в белорусскую столицу «делать революцию». Минск — не Майдан! Думаю, это должны были рассказать им активисты украинской УНА-УНСО, которые в свое время за подобные «игры» на улицах белорусской столицы получили по 5-6 лет «строгача». Народ Беларуси хочет жить в мире, покое, уважать себя. И потому не надо его провоцировать, не надо учить его жить, не надо соваться к белорусам со своей «революцией»! Это относится в первую очередь к журналистам, в том числе и к российским.

Александр ХРИСТОФОРОВ,
заместитель председателя Псковского областного Собрания депутатов,
руководитель Псковского областного отделения ЛДПР.

1 См.: Пресс-центр «Хартии’97». В Бресте Александра Милинкевича приветствовали как Нового президента // «ПГ», № 10 (279) от 15-21 марта 2006 г.; А. Алесин. Полный отрыв // «ПГ», № 11 (280) от 22-28 марта 2006 г.; Редакция. Эхо, которое не оборвали // «ПГ», № 12 (281) от 29 марта - 4 апреля 2006 г.; «В эти дни я узнала, что значит Переступать страх, что значит Любить и что значит Ненавидеть» // «ПГ», № 12 (281) от 29 марта - 4 апреля 2006 г.