Первый городской диагноз

Референдум показал, что псковское общество является гражданским на 8,22%

В понедельник, 17 июля, Лев Шлосберг, лидер регионального отделения партии «Яблоко» и по совместительству уполномоченный представитель инициативной группы местного референдума собрал журналистов на пресс-конференцию, посвященную итогам состоявшегося накануне народного волеизъявления.

Начало пресс-конференции пришлось отложить на несколько минут – г-н Шлосберг задерживался. Журналисты, уже зная результаты голосования (явка составила 8,22% вместо необходимых 50), со свойственным им профессиональным цинизмом заподозрили было, что он, будучи удручен поражением своего проекта, в ближайшее время не появится на публике. Однако не тут-то было. Лев Маркович мало того, что появился, выглядел достаточно бодро и впечатления подавленности не производил.

Лев Шлосберг заявил, что первый городской референдум, ни смотря ни на что, состоялся: хотя его результаты и не могут быть официально признанны, предписанная законом процедура была реализована от начала до конца, и этот опыт, без всякого сомнения, неоднократно еще будет востребован. Вопрос же, который стоит теперь перед инициативной группой, это вовсе даже не извечное российское «Кто виноват?», а более оптимистичное «Что дальше?»

Референдум показал, подчеркнул Лев Маркович, что в городе есть 8,22% жителей, являющихся носителями гражданского общества. Что же касается оптимизма, а то и злорадства, которые в день референдума выказывали отдельные депутаты Псковской городской Думы, то, по его мнению, «судный день псковского городского парламента еще впереди»: «Если депутаты думают, что они не будут нести ответственность за этот Устав, и за модель власти, которая в городе будет реализована, то они заблуждаются. Они будут нести ответственность на выборах и не только на них».

Г-н Шлосберг напомнил, что вариант прямых выборов главы администрации города на референдуме поддержали 81,36 % проголосовавших, - 11009 человек. За вариант же, прописанный в новом Уставе Пскова, отдали свои голоса 7,66 %, - 1037 человек. «Это означает то, что новая модель власти, если она не будет изменена, будет иметь наименьшую из всех возможных степень легитимности», - заявил он. «Я считаю, что на предстоящей сессии у Псковской городской Думы есть уникальная возможность прислушаться к голосу общественного мнения», - резюмировал Лев Шлосберг.

В противном случае, уверен он, городу грозит серьезнейший политический кризис и кризис власти. «На ближайших выборах депутатов городской Думы будет самая низкая явка», - предсказал Лев Маркович. По его словам, народные избранники это осознают и уже ищут возможность совместить выборы в городской парламент с какой-либо более крупной избирательной кампанией.

В случае же, если зафиксированная в новом Уставе «непорядочная и неэффективная» модель избрания главы города будет реализована, считает Лев Шлосберг, в составе городской Думы появится группа людей, «коррупционная восприимчивость» которых возрастет в разы по сравнению с уровнем нынешних депутатов. «Как только это свершится, власть потеряет всякую моральную составляющую. Авторитет такой власти будет ничтожен».

Причина же низкой явки жителей, по мнению Льва Марковича, заключается не в том, что референдум выпал на время летних отпусков и дачной страды. Причина политической апатии большинства в том, что свобода не является ценностью для большинства граждан: «Люди не осознают ее ценность, и потому не страдают от ее потери. Пройдет очень много времени, прежде чем их отношение начнет меняться».

Тем не менее, псковское «Яблоко», по словам его лидера, не снимает с повестки дня ни вопрос о референдуме, ни вопрос о структуре органов местного самоуправления Пскова: «Настанет день, когда он будет решен в пользу граждан».

Максим КИСЕЛЕВ.