«Выпей йаду!»

Режим чрезвычайной ситуации в Псковской области вновь стал орудием политической борьбы

Вечером в субботу, 2 декабря, подписчики новостной рассылки пресс-службы администрации Псковской области получили релиз под следующим заголовком: «На заводе «Псковкабель» обнаружено захоронение промышленных ядохимикатов».

Сообщалось следующее: «На территории ОАО «Псковкабель» обнаружено захоронение промышленных ядохимикатов. Предписание на раскопки на территории завода выдала природоохранная прокуратура Псковской области. (…) Пробы показали, что предельно допустимая концентрация (ПДК) ядохимиката превышает норму в 5 раз. (…) Предполагается, что это захоронение фенола, эксперты пока затрудняются назвать конкретное место, время и объем захоронения. В настоящее время на заводе объявлена локальная чрезвычайная ситуация, деятельность предприятия приостановлена на 5 дней». «В настоящее время непосредственной угрозы для жизни людей нет», - ободряли авторы сообщения.

Вечером 3 декабря целой серией сообщений с говорящими названиями разразилась полуофициальное информационное агентство «Псковская лента новостей»: «На одном из заводов Пскова обнаружено захоронение промышленных ядохимикатов» (18:47), «В связи с введением режима ЧС работа «Псковкабеля» приостановлена» (19:36), «Игорь Максимов: В настоящее время непосредственной угрозы массового отравления людей фенолом нет» (19:54), «Ядохимикаты, обнаруженные на «Псковкабеле», не должны попасть в акваторию Псково-Чудского водоема» (20:08).

В понедельник, 4 декабря, ПЛН принялась за завод «Псковкабель», принадлежащий холдингу «Технологии металлов», со свежими силами, выдав в течение дня аж десять сообщений «с фронта химической войны»: «По факту обнаружения захоронения ядохимикатов на «Псковкабеле» может быть возбуждено уголовное дело» (11:53), «На территории «Псковкабеля» предельная концентрация фенола в воздухе превышает норму в 5 раз» (12:40), «Несмотря на предписание о приостановлении деятельности, «Псковкабель» продолжает работать» (14:50), «Милиция общественной безопасности готова к выводу людей в случае ЧС на «Псковкабеле»» (15:26), «На территории «Псковкабеля» обнаружено 19 бочек отходов промышленного производства» (15:52), «Николай Меркушев: В зоне поражения фенолом на «Псковкабеле» невозможно находиться без средств спецзащиты» (16:39), «Захоронение ядохимикатов на «Псковкабеле» - это «эхо» войны, которая велась против псковичей в 80-х годах, считают на кафедре химии ПГПУ» (16:52), «Псковкабель» находится в природоохранной зоне, на территории завода есть действующая скважина, а под зданием проходит подземное русло, которое выходит в реку Великая, а, соответственно, и в Псково-Чудское озеро...» (17:15), «Чрезвычайная ситуация на «Псковкабеле» из локальной может стать трансграничной» (17:18), «Завтра истекает срок составления технического регламента по утилизации ядохимикатов на «Псковкабеле»» (17:29).

В довершение картины дня, пресс-служба администрации Псковской области в 18.03 сообщила, что «В Псковской области введен режим Чрезвычайной ситуации Псковской областной подсистемы РСЧС».

Информационное агентство «Псковское агентство информации», в начале 2006 года пополнившее список активов «Технологии металлов», как могло, пыталось дать достойный отпор агрессорам. В течение понедельника, 4 декабря, оно также выдало целую обойму сообщений на заданную тему: «Нет никаких оснований для закрытия «Псковкабеля» и введения чрезвычайной ситуации, считает Виктор Кукушкин» (09:23), «Сергей Дробжев не исключает, что нападки на Псковский кабельный завод имеют заказной характер» (09:43), «Завод «Псковкабель» продолжает работать, заявляет директор предприятия Виктор Кукушкин» (14:25), «Руководство завода «Псковкабель» обратилось в областную прокуратуру» (17:47), «Никакой угрозы для населения в деятельности «Псковкабеля» нет, убежден мэр» (18:37), «Директор «Псковкабеля» предписания о прекращении работы завода не получал» (20:23).

Информационное агентство «Псковинформбюро» к теме подключилось во второй половине дня, представив с разницей в одну минуту обе точки зрения: «Николай Меркушев: Концентрация фенола на территории Псковского кабельного завода превышает норму. Завод будет временно закрыт» (16:51), «Виктор Кукушкин: Концентрация фенола на территории санитарно-защитной зоны – в норме. Завод работает в обычном режиме» (16:52).

Все происходящее до боли напоминало ситуацию октября 2004 года, когда в разгар кампании по выборам губернатора в Пскове распоряжением комиссии по ГО и ЧС Псковской области «в целях предотвращения распространения и ликвидации заболевания вирусным гепатитом А» был введен режим чрезвычайной ситуации [ 1 ], широко освещавшийся тем же ПАИ, не говоря уже о других СМИ губернаторского пула.

Тогда режим ЧС был направлен против мэра Пскова Михаила Хоронена, неожиданно для действующего тогда губернатора Евгения Михайлова возжелавшего стать главой Псковской области. Теперь же «чрезвычайные меры», по мнению экспертов, адресованы группе компаний «Технология металлов», руководство которой не чуждо политической деятельности.

Московский холдинг «Технология металлов», которому принадлежит ОАО «Псковкабель», в свое время имел тесные связи с администрацией Псковской области. За «ТМ», финансировавшей предвыборную кампанию Е. Михайлова 2000 года, был «закреплен» пост вице-губернатора, курирующего вопросы экономического развития: с 2000 по 2004 год его последовательно занимали представители компании Михаил Ермолаев и Сергей Дробжев. При поддержке административного ресурса областных властей, «Технология металлов» значительно увеличила свои активы в Псковской области [ 2 ]. «То, что хорошо для «Технологии металлов», - хорошо для Псковской области», - объяснял Е. Михайлов [ 3 ].

С новым губернатором, пришедшим к власти в декабре 2004 года, отношения у руководства холдинга ожидаемо не сложились. Михаил Кузнецов в одном из своих первых интервью, комментируя «наследство», доставшееся ему от предшественника, заявил, что «недопустимы преференции отдельным компаниям: у власти не должно быть любимчиков в сфере бизнеса», проиллюстрировав это следующим примером: «Гостиничный комплекс, если называть вещи своими именами, фактически украден. Бывший вице-губернатор Кушнир просто передал его в дар предприятию, куда после увольнения перешел на работу. Гостиница оказалась в собственности группы «Технология металлов». Было бы еще полбеды, если бы гостиницу украли и достроили, но ведь ее украли, чтобы дорого продать» [ 4 ]. В связи с этой цитатой идет судебный процесс о защите чести и достоинства по инициативе г-на Кушнира.

Холдинг «ТМ», по имеющейся информации, финансировал создание и работу ряда СМИ, занимающих антигубернаторскую позицию, а руководитель «Технологии металлов» Борис Федюк якобы заявил в свое время, что приложит все усилия для того, чтобы встреча Михаила Кузнецова и Владимира Путина не состоялась.

Встреча губернатора и президента, тем не менее, произошла. Причем, судя по всему, в достаточно благоприятном для М. Кузнецова ключе. А накануне начала кампании по выборам депутатов Псковского областного Собрания между администрацией области и финансово-промышленной группой вспыхнула настоящая война.

Пока что только информационная, но если работа ОАО «Псковкабель», входящего в пятерку крупнейших предприятий Псковской области и занимающего 244 место с результатом 1 миллиард 475,5 миллионов рублей в рейтинге 250 крупнейших компаний Северо-Запада России по объему реализации продукции в 2005 году [ 5 ], действительно будет остановлена, конфликт вполне может перейти в более активную фазу.

Очевидно, что руководство «Технологии металлов» намерено вступить в прямую политическую борьбу с губернатором – то есть выставить своих кандидатов на региональных выборах.

Максим КИСЕЛЕВ.

1 См.: М. Киселев. Биологическое оружие // «ПГ». № 40 (210) от 27 октября - 2 ноября 2004 г.

2 См.: В. Чесноков. ЗАО «Псковская область» // «ПГ», № 19 (189) от 26 мая - 1 июня 2004 г.

3 См.: М. Андреев, А. Машкарин, АПИ «Навигатор». «Евгений Михайлов: «Когда управляешь Псковской областью, год за два дают». // «Псковская губерния», № 49 (219) от 29 декабря 2004 г. - 11 января 2005 г.

4 См.: И. Архипов. «Михаил Кузнецов: У нас теперь режим открытых дверей». // «Эксперт. Северо-Запад», № 20 от 30 мая 2005 г.

5 См.: Рейтинг крупнейших компаний Северо-Западного региона России «Северо-Запад-250» // «Эксперт Северо-Запад», № 41 от 6 ноября 2006 г.