Сирота рязанская

Василия Салопова решительно выдавливают из экономики и политики

30 ноября стало известно, что Василий Салопов уволен с должности генерального директора ЗАО «Псковпищепром». Официальная причина увольнения не называлась. Однако в политическом сообществе Псковской области тут же стали рождаться версии.

Василий Салопов. Фото: Александр Тимофеев.

Василий Салопов приехал в Псковскую область в 1996 году, после победы на губернаторских выборах Евгения Михайлова. Из той «первой волны» команды Е. Михайлова на Псковщине в настоящее время остались трое: сам Василий Салопов, Дмитрий Шахов и Михаил Гавунас. Остальные покинули область либо еще при Михайлове, как правило, оставив о себе не самую добрую память, либо после его поражения на выборах и прихода к власти нового губернатора.

Как и у М. Гавунаса, за плечами у В. Салопова было среднее специальное образование – он закончил рязанское СПТУ по специальности «автослесарь». Причем, в отличие от своего патрона, закончившего к настоящему моменту аж два вуза, господин Салопов так и не озаботился тем, чтобы обзавестись дипломом о высшем образовании.

В 1997 году В. Салопов возглавил одновременно ЗАО «Псковпищепром» и ГУП «Псковалко», занимавшиеся, соответственно, производством алкогольной продукции и оптовой торговлей ею. Эти два предприятия, созданные при непосредственном участии Михаила Гавунаса, с помощью мощной административной поддержки областных властей (достаточно сказать, что за период с 1999 по 2004 год из бюджета Псковской области по закону «О государственной поддержке предприятий, производящих алкогольную продукцию» было выделено 371,6 миллионов рублей дотаций, львиная доля которых досталась «Псковпищепрому»), очень скоро стали монополистами на региональном алкогольном рынке. Своего рода «сообщающимися сосудами», связанными друг с другом единым производственно-финансовым циклом [ 1 ].

В. Салопов совмещал две руководящие должности до октября 2004 года, пока прокуратура по итогам проверки счетной палаты не указала на незаконность для одного человека возглавлять одновременно частное и государственное предприятия. После этого он сложил с себя полномочия генерального директора ГУПа и остался руководителем ЗАО «Псковпищепром», доля государства в котором к тому времени сократилась до 3,5% [ 2 ].

Несмотря на не лишенные злорадства прогнозы некоторых наблюдателей, «Псковпищепром» сохранил лидирующие позиции в регионе и после поражения Е. Михайлова на выборах губернатора области в декабре 2004 года. Михаил Гавунас и новый глава региона Михаил Кузнецов довольно быстро нашли общий язык. Это, судя по всему, было не трудно сделать: именно при участии М. Гавунаса М. Кузнецов приобрел в 2001 году свой основной производственный актив в Псковской области: ООО «Русский зерновой дом», ставший позднее мелькомбинатом «Псковский» (ранее ОАО «Мука-комбикорма», объявленное банкротом 21 марта 2001 года и переданное арбитражному управляющему Александру Басину) [ 3 ].

Михаил Гавунас. Фото: Александр Тимофеев.

В рейтинге 250 крупнейших компаний Северо-Запада России по объему реализации продукции в 2005 году, опубликованном в журнале «Эксперт Северо-Запад», ЗАО «Псковпищепром» занимает 229 место с результатом 1 миллиард 570 миллионов рублей [ 4 ].

Кроме того, вокруг предприятия была выстроена настоящая экономическая империя, самым заметным элементом которой стал гипермаркет «Империал»: в 2005 году «Псковпищепром» вложил в него более 340 миллионов рублей, благодаря чему получил налоговые льготы в соответствии с новым законом «О налоговых льготах и государственной поддержке инвестиционной деятельности в Псковской области».

По словам собеседников «ПГ», осведомленных в данном вопросе, двигателем данного проекта был именно Василий Салопов, который из сугубо технического исполнителя стал полноценным топ-менеджером.

Параллельно с карьерой менеджера развивалась политическая карьера В. Салопова. В 1998 году он был избран в Псковское областное Собрание депутатов по избирательному округу № 11, включающему в себя Печорский и часть Палкинского района. В 2002 году успешно переизбрался в том же округе на следующий срок. Печорский район, на территории которого расположен еще один крупный актив М. Гавунаса – завод «Еврокерамика» – стал настоящей вотчиной данной политической группы. Ее противники выдавливались из политической и экономической жизни района, подчас самыми жесткими методами.

По мнению наблюдателей, причиной увольнения В. Салопова стал личный конфликт между ним и М. Гавунасом, резко обострившийся примерно полгода назад. Помимо финансовых разногласий, якобы имевших место между ними, поводом для конфликта, по мнению наблюдателей, послужило то, что Михаилу Гавунасу, под полным контролем которого находится «Псковпищепром», не нравилось усиление амбиций Василия Салопова: менеджер его предприятия стал позиционировать себя как равноправный партнер по бизнесу.

В результате В. Салопова сначала серьезно ограничили в полномочиях, лишив исключительного права финансовой подписи (оно перешло к одному из ключевых исполнителей М. Гавунаса – Владимиру Панченко, который еще в декабре 2005 года получил доверенность на право первой финансовой подписи в должности директора по продажам), а затем и вовсе уволили.

Эксперты полагают, что момент для увольнения – накануне назначения выборов в областное Собрание депутатов – был выбран М. Гавунасом не случайно. Лишив своего бывшего компаньона финансовой опоры, он одновременно предпринял усилия для того, чтобы ограничить его политическое влияние. По информации «ПГ», увольнению предшествовала личная встреча В. Салопова с Михаилом Кузнецовым. Однако переломить ход событий и удержаться на своем посту ему не удалось. Губернатор встал на сторону М. Гавунаса.

Отметим, что увольнение В. Салопова лишило его возможности контролировать один из потенциально возможных каналов финансирования предвыборной кампании региональной «Единой России» и понизило таким образом его внутренний статус в «партии власти».

Еще один удар был нанесен по позициям В. Салопова 29 ноября, на заседании политсовета регионального отделения «Единой России», где достаточно бурно обсуждался вопрос о предварительном «распределении» одномандатных округов.

За В. Салоповым был закреплен не 11-й округ, в котором он уже дважды успешно избирался, а 2-й, расположенный в Пскове. Таким образом, его шансы на успешное переизбрание в четвертый созыв регионального парламента заметно снижаются. Во 2-м округе он будет вынужден действовать в совершенно новых для себя условиях. Кроме того, ему будет противостоять достаточно сильный соперник – первый секретарь Псковского обкома КПРФ Сергей Гоголев.

Что же касается 11-го одномандатного округа, то, по единодушному мнению экспертов, Михаил Гавунас расчистил его под себя – на случай, если федеральное руководство «Единой России» не одобрит его кандидатуру в центральном списке региональной «ЕР» на выборах в областное Собрание депутатов.

Максим КИСЕЛЕВ.

 

1 См.: В. Чесноков. ЗАО «Псковская область» // «ПГ», № 19 (189) от 26 мая - 1 июня 2004 г.

2 Там же.

3 Подробно см. раздел «Мука крупного помола» в упомянутой статье В. Чеснокова.

4 См.: Рейтинг крупнейших компаний Северо-Западного региона России «Северо-Запад-250». // «Эксперт Северо-Запад» №41(295) / 6 ноября 2006 г.