«Но уже дешевле»

Псковское городское телевидение вновь оказалось под контролем Михаила Гавунаса

10 января Арбитражный суд Псковской области рассмотрел дело о продаже Владимиру Панченко 56% акций ЗАО «Телеком» и признал легитимность данной сделки.

Михаил Гавунас доволен новым старым приобретением. Фото: Александр Тимофеев.

Напомним, что пакет акций многострадального холдинга, на протяжении последних пяти лет находившийся в собственности муниципалитета, 3 октября 2006 года был продан г-ну Панченко муниципальным предприятием «Псковская коммерческая палата» за 447 с небольшим тысяч рублей (примерно по рублю за штуку). Стоит отметить, что на момент сделки Владимир Панченко уже являлся владельцем 19% акций ЗАО «Телеком».

С иском о незаконности сделки выступало МП «Псковская коммерческая палата» и комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Пскова.

Истцы настаивали на том, что Алексей Ляшов, подпись которого стоит под договором (кроме того, уместно вспомнить, что его подпись стояла и на доверенности на право распоряжения акциями ЗАО, пользуясь которой депутат Псковской городской Думы Александр Копылов в июне 2006 года пытался взять телекомпанию под контроль [ 1 ]), совершая сделку, уже не являлся директором МП: после продолжительной борьбы, также сопровождавшейся судебными разбирательствами, администрации города все же удалось его уволить.

Ответчики настаивали, что именно 3 октября г-н Ляшов был восстановлен в должности Псковским городским судом. И хотя всего через полтора часа спустя его вновь уволили, этого небольшого срока хватило на то, чтобы продать акции.

Судья Федор Тимаев принял сторону В. Панченко, прислушавшись к доводам его юриста, и отказал в исковых требованиях представителям городских властей.

Тем не менее, директор МП «Псковская коммерческая палата» Михаил Семенов заявил корреспонденту «ПГ», что намерен подать в вышестоящий арбитражный суд апелляцию. Кроме того, он не исключает, что иски о признании сделки незаконной будут поданы и по другим основаниям.

Стоит отметить, что в настоящее время в производстве арбитражного суде Псковской области лежит иск и от Владимира Панченко. В нем он требует обязать реестродержателя – ЗАО «Телеком» - зарегистрировать его права на купленные акции. Рассмотрение данного иска пока отложено.

В 2001 году администрация Пскова получила контрольный пакет акций ЗАО «Телеком», приобретя, в том числе, и долю Михаила Гавунаса, в свое время (до 2000 года) активно наращивавшего медийный ресурс, намереваясь принять участие в выборах мэра Пскова. Владимир Панченко, в начале декабря 2006 года назначенный генеральным директором ЗАО «Псковпищепром», уже давно является одним из ключевых менеджеров М. Гавунаса.

Так что можно сказать, что акции вернулись к своему прежнему владельцу, причем, в заметно большем количестве. Как это обычно и бывает у оборотистых и удачливых предпринимателей, действующих по принципу «Я вас всех куплю, продам, и еще раз куплю, но уже дешевле».

Остается лишь догадываться, что было в начале: летний скандал вокруг медиа-холдинга, замутивший воду вокруг кампании и создавший предпосылки для ее покупки на выгодных для приобретателя условиях, или же намерение М. Гавунаса вернуть «свое». Так или иначе, наблюдатели уже давно высказывали мнение, что речь, скорее всего, идет об «игре на понижение» [ 2 ].

Зато можно с большой долей уверенности предположить, что в ходе кампании по выборам депутатов Псковской городской Думы и областного Собрания телерадиокомпания «Телеком» сыграет достаточно заметную роль, причем совсем иную, нежели это кому-то могло представляться всего полгода назад.

Максим КИСЕЛЕВ.

 

1 См.: М. Андреев «Не забудьте выключить телевизор» // «ПГ», № 23 (292) от 14-20 июня 2006 г.

2 См.: М. Андреев. Игра на понижение // «ПГ», № 25 (294) от 28 июня - 4 июля 2006 г.