Новая свалка была нужна Пскову 20 лет назад, осталось подождать еще года два
На минувшей неделе логическое продолжение, а, вернее будет сказать, завершение получила тема строительства мусороперерабатывающего завода в Пскове [ 1 ]. Впрочем, когда она еще только зачиналась, даже те чиновники мэрии, которые были ослеплены блестящими перспективами, отдавали себе отчет: городу нужен, прежде всего, новый полигон для утилизации твердых бытовых отходов.
Именно по случаю провала неоднократных попыток «пробить» в Псковском районе место под свалку 22 ноября 2006 года мэр Михаил Хоронен учинил на совете администрации тот незабываемый публичный разнос председателю комитета городского хозяйства Михаилу Радионову. И отсутствие обещанного инвестором мусороперерабатывающего комплекса рассматривалось, скорее, уже как отягчающее, но не решающее обстоятельство.
На том же совете мэр поменял ответственных за реализацию мусорного проекта. Главным крайним был назначен начальник Управления гензаказчика Святослав Пидуст.
Спустя два месяца на совете администрации его призвали, если не к ответу, то к отчету.
«Я считаю, что в Пскове существует достаточно стройная система работы с твердыми бытовыми отходами», - оптимистично начал Святослав Александрович и посвятил присутствующих в историю создания «стройной системы». Одним из ключевых ее элементов было названо заключение городом договора на предмет полной модернизации существующего парка специальной техники по сбору и утилизации твердых бытовых отходов (ТБО) с фирмой «АСПО», которая на протяжении последних 4 лет очень хорошо, на взгляд господина Пидуста, выполняет работу по вывозу и утилизации отходов. После появления «АСПО», собственно, осталась лишь одна проблема, зато какая: строительство нового полигона.
Тут Святослав Александрович остановился на истории еще одного вопроса. «В 2005 году комитет городского хозяйства провел соответствующий тендер на проектирование и строительство мусоросортировочного комплекса, победила фирма «Ир-Лизинг», был заключен договор, срок действия которого истек летом 2006 года, результата на сегодняшний день не получилось никакого. Причины я сейчас обсуждать не буду», - проявил удивительное великодушие начальник УГЗ и сосредоточился на дальнейшей работе по полигону. Он напомнил, что с целью реализации проекта было создано ООО «МПМ», оно и стало заниматься самыми сложными - «организационно-бюрократическими» - вопросами, которые связаны с выделением земельного участка, экологическими экспертизами, общением с гражданами деревень, расположенных в предполагаемых «полигонных» зонах.
Сложнее всего было получить согласование у Ростехнадзора. 10 января 2007 года экспертная комиссия Ростехнадзора пришла к выводу: уровень воздействия на окружающую среду будущего полигона на площадке между деревнями Ольгино Поле и Большая Дуга при условии соблюдения всех рекомендаций будет допустимым. «По сути дела, это положительное заключение», - сделал уверенный вывод Святослав Александрович. По его мнению, главная трудность миновала, осталось получить распоряжение главы Псковского района на выделение участка. Для тех, кто с первого раза его не понял, господин Пидуст «еще раз подчеркнул тезисы своего сумбурного выступления»: система сбора мусора в Пскове работает очень прилично, полигон – последняя проблема, все бюрократические проблемы решены, получено самое важное заключение, надо получать распоряжение и проектировать.
Молча выслушав все пояснения, господин Хоронен, четко артикулируя, задал вопрос господину Пидусту: «КОГДА будет полигон?» - «Я могу сказать только предположительно, поскольку моих полномочий получить распоряжение главы Псковского района мне не очень хватает. Если в феврале рождается распоряжение о проектировании, то проект займет примерно год (до конца 2007 года), строительство займет года полтора, но его можно сдавать отдельными картами. Так что реально получить полигон в августе-сентябре 2008 года», - ответил Святослав Александрович. «И вы считаете, что население ваше объяснение примет, что полигон еще только через два года будет?» - поинтересовался мэр. Господин Пидуст не стал сдерживать улыбку: «На хорошо поставленный вопрос готов ответить: я проблемой полигона занимаюсь меньше месяца».
«Считаете ли вы необходимым строительство крупного мусоросортировочного–мусороперерабатывающего комплекса?», - задал мэр последний вопрос. «Что касается комплекса мусоропереработки, я считаю, что это вообще не дело власти. Это дело бизнеса. Если бизнесу будет интересно построить такой завод – пусть строит. А дело власти в том, чтобы мусор вовремя убирался, транспортировался и захоранивался на полигоне», - четко изложил свою позицию господин Пидуст.
И не выдержал, высказался, наконец, публично, о том, что думает по поводу мусоропереработки в своем Отечестве: «Когда два года назад обсуждался вопрос по строительству в Пскове могучего завода по сортировке, я задавал инвесторам только один вопрос: «Господа, покажите, пожалуйста, завод, действующий в Америке, в Европе, в России, который сортирует 90% мусора», был ответ - нет такого». «Есть – в Японии», - возразил мэр. «Так отправьте слетать в Японию, посмотреть - что там такое», - мгновенно попросил Святослав Александрович. «Вы не видели, а я видел», - строго сказал Михаил Яковлевич, вероятно, дав таким образом понять, что этого для города вполне достаточно. Но, правда, согласился с тем, что такое видал только в Японии, а во всей Европе больше 70-80% не видел. А господин Пидуст тем временем гнул свое: в России еще никто не добился сортировки более 30% городского мусора («В Голландии больше», - успел вставить еще один «международный пример» мэр), в Москве закрыли мусоросжигающий завод, потому что это жутко дорогое удовольствие, в Питере строят новый полигон без всякой сортировки и всяких изысков, а также развивают еще два частных полигона.
Кстати, и другие специалисты заметили, что рентабельность мусоропереработки начинается с 200 тыс. тонн мусора в год. Псков и Псковский район образуют 90 тыс. тонн (с учетом несанкционированных свалок в округе города Пскова - 100 тыс. тонн мусора).
Когда дошли до цены вопроса, прикинув, что новый полигон обойдется где-то в два миллиона долларов, участники совета заметно приуныли, решив обсуждать это «в рабочем порядке».
Дали слово и представителю фирмы-инвестора, которая бралась за строительство завода в Пскове. Журналисты были рады видеть господина Бобылева год спустя после последней встречи. «Когда я брался за этот вопрос, скажу честно, многого не понимал», - признался генеральный директор ООО «Минерал и Ко» Василий Бобылев. Но за прошедший год (в течение которого завод, напомним, должен был появиться) удалось набраться европейского опыта. Главное обретенное им знание: в Дании, Австрии, Финляндии жители платят до 100 долларов ежемесячно за уборку мусора и от 25 долларов в год за утилизацию техники. «Наша экономика строится ни на чем», - заявил Василий Бобылев, вспомнив 16-18 рублей, которые платят за эти услуги псковичи. Но все равно в финале призвал мэра не сворачивать с единственного, по его мнению, верного пути – переработки! Выразив, к глубочайшему удивлению членов совета, скромную готовность к новому сотрудничеству…
«Заболтали этот вопрос, заболтали», - резюмировал мэр. И заявил, что срок в два года по строительству полигона не устраивает его ни как мэра, ни как человека. И повелел всем службам и специалистам «объединится в кулак для решения вопроса», через две недели представить рабочий график. Планерки по проектированию и строительства полигона решено проводить не реже раза в две недели.
Будет о чем поболтать.
Елена ШИРЯЕВА.
1 См. Е. Ширяева. Наш мусор // «ПГ» № 46 (315) от 29 ноября - 5 декабря 2006 г.