Статья опубликована в №16 (385) от 23 апреля-29 апреля 2008
Неделя

Домик в деревне

Рядом с Мальской долиной в Печорском районе Псковской области появилась резиденция «ликующей гопоты» Кремля
 Лев ШЛОСБЕРГ 23 апреля 2008, 00:00

Рядом с Мальской долиной в Печорском районе Псковской области появилась резиденция «ликующей гопоты» Кремля

14-15 апреля в Псковской области без каких-либо публичных объявлений и без присутствия прессы состоялся слет «молодежного антифашистского движения «Наши», созданного в 2005 году при фактическом руководстве администрации президента Путина. Уже после окончания мероприятия информация о нем просочилась в информагентства. По различным данным, в слете приняли участие от 700 до 1200 человек из различных регионов России. Руководил «проектом» непосредственно на месте проведения бывший лидер «Наших», а с прошлого года – председатель Государственного комитета РФ по молодёжной политике, член правительства России Василий Якеменко.

Для мероприятия были привлечены значительные ресурсы. «Нашисты» приехали в Псков и уехали из Пскова в Москву на специально арендованном поезде «Псков-Москва», который шел вне расписания. Можно сказать, чартерным рейсом. В практике железных дорог такое случается весьма редко. По территории области «группу» перевозили 23 автобуса в сопровождении двух машин ДПС с проблесковыми маячками и машины «Скорой помощи».

По некоторым данным, администрация Псковской области не была извещена о слете «нашистов» и узнала обо всем постфактум.

Ночной переход

«Политическая принадлежность» строения
не вызывает никаких сомнений –
официальный флаг движения «Наши» –
перечеркнутое белым диагональным
крестом красное полотнище колеблется
на флагштоке у входа в дом.
Фото: Лев Шлосберг
Наиболее информированным о событии оказалось «Псковское агентство информации», опубликовавшее несколько фотографий с места слёта с коротким комментарием о содержании мероприятий.

Как стало известно, «нашисты» прибыли в понедельник, 14 апреля, в загородный отель «Плесков», расположенный на южном берегу Псковского озера, и заняли практически всю его территорию, включая спортивный зал.

Само основное действо состоялось в ночь с 14 на 15 апреля.

Толпа, как сказано в сообщении информагентства, «совершила пеший переход» до некоего места, обозначенного в тексте как «Изборско-Мальская долина», протяженность которой, как известно, достаточно велика. На этом месте, с полуночи до утра, «нашисты» жгли костры и сажали весьма дорогие саженцы елей благородных пород. На одной из фотографий за спиной выступающего и говорящего в микрофон г-на Якеменко был виден деревянный забор. Определить точное место события по фотографиям было затруднительно. На рассвете 15 ноября Василий Якеменко, как сообщило ПАИ, созвал митинг и обратился к публике с речью, в которой сказал, в частности, что «со временем эти ёлки превратятся в большой лес… Нас когда-нибудь не будет, а эти ёлки останутся для наших детей».

Затем участники «похода» были доставлены к стенам крепости Старого Изборска, где некоторые представители движения были посвящены в «комиссары» (отметим, что это действо происходит в Старом Изборске уже не в первый раз) и получили специальные значки. На одной из фотографий, публикованных ПАИ, красно-белая толпа позирует на склоне изборского городища (на Жеравьей горе) под крепостной стеной.

Территория, привлекшая наше внимание, хорошо видна на снимке местности со спутника, находящегося в свободном доступе на портале Google. На фотографии, сделанной явно до 2007 года, никаких строений еще нет.

М/Ж

До сих пор самым известным местом слетов «нашистов» был берег озера Селигер в Тверской области. Там они проходили регулярное обучение борьбе с «оранжевой угрозой», проще говоря – с политической оппозицией Кремлю. Их учили не только и не столько идеологии (она вполне умещается в одно слово «Путин»), сколько методам агрессивных действий, вплоть до прямых физических акций разгона оппозиционных выступлений, разгрома палаточных городков, избиения несогласных. Обслуживающий Кремль политолог Глеб Павловский прямо указывал направление развития «нашистов»: «Надо их расшевелить. Сделать более жесткими. Научить драться. Я вообще считаю, что их надо научить держать в руках винтовки». В прессе заговорили о «новых хунвейбинах», а самым часто используемым термином, обозначающим движение, стало «нашисты».

Движение в 2005 году заняло нишу прокремлевского проекта «Идущие вместе», не оправдавшего надежд высокопоставленных кураторов. Родившееся как результат сильного приступа страха в Кремле против возможного свободного политического демократического самоопределения молодежи, движение «Наши» сразу отметилось массовыми акциями в Москве, где 60-тысячная толпа, свезенная из десятков регионов России, просто перекрыла одну из основных транспортных артерий российской столицы – Ленинский проспект, и даже местные жители не могли попасть к себе домой, пока не завершилось изъявление (излияние) любви к президенту молодежи, одетой в красно-белые форменные накидки.

Одним из самых больших скандалов, связанных с «нашистами», стали свалки бытового мусора, остававшиеся на берегу заповедного Селигера после прокремлевских молодежных «пикников на обочине». Местные жители сфотографировали горы мусора и опубликовали их в Интернете с комментариями. Информация прокатилась по прессе. Отходы были описаны достаточно подробно, «детали» их содержимого явно выходили за рамки разрешенного «детям до 18». Скандал стал еще сильнее, когда достоянием гласности стала вполне официальная информация о том, что на территории лагеря «нашистов» установлены специальные палатки для «молодых семей», стихийно сложившихся в благоприятных условиях на «лоне природы». Наиболее критично настроенные по отношении к движению комментаторы стали говорить о проведении во время «нашистских» лагерей групповых оргий.

Всё это создало «нашистам» одновременно одиозный и комический флер и соответствующую репутацию – столь же проблемную, как у ранее развалившегося движения «Идущие вместе».

Добавим здесь, что, уже будучи руководителем Государственного комитета РФ по делам молодежи, Василий Якеменко предложил культивировать среди молодежи ранние браки: «Чем меньше денег, чем хуже квартира, тем больше детей. Нам нужен культ раннего брака: показать, что это модно, выгодно, популярно». Заявление, сделанное весной 2008 года, вызвало сильный общественный резонанс. Хорошо известно, что именно ранние браки распадаются чаще обычного, родившиеся в таких браках дети в лучшем случае остаются с одним из родителей (обычно с ограниченной в средствах и не имеющей профессионального образования двадцатилетней мамой), а в худшем случае – оказываются в числе отказных, в детских домах. Понятно, что дети в таких семьях часто обделены не только морально, но и материально – молодые родители, как правило, бедствуют, у них не хватает денег ни на нормальную еду, ни на качественные лекарства, часто необходимые детям.

Самому Якеменко принадлежит фраза о том, что «80 процентов детдомовцев становятся уголовниками». Выходом из ситуации глава государственного социального ведомства видит… кадетские корпуса. «Ведомости» озвучили его подсчеты о том, что «на воспитание в детском доме на одного ребенка тратится 180 тысяч рублей в год. В кадетском корпусе на это же уходит 120 тысяч рублей». Экономия, однако.

Одновременно с этим г-н Якеменко поддержал проект создания в России некоего аналога пионерской организации: «Если сторонники пионерии докажут целесообразность и эффективность существования подобной организации в России, то Госкоммолодежи РФ готов данный проект рассмотреть». Речь идет об организационном объединении действующих сейчас самостоятельно более 600 детских организаций, которые до сих пор не удавалось втянуть в политику. Симптоматично, что проект тут же поддержала «Единая Россия». Всероссийскому «детскому» монстру уже придумано название - «Юность России».

Большую известность приобрело выступление г-на Якеменко в марте 2008 года в Санкт-Петербурге, где он предложил введение «электронных паспортов» для юных россиян с трехлетнего возраста, которые помогали бы выявлять «талантливую молодежь», способную «исполнять путинские поручения»; там же «государственный министр по делам молодежи» выдал такие рецепты решения демографической проблемы в стране: «меньше денег, меньше жилья, дурной муж»; а о перспективах для российских женщин высказался так: «образование, состоявшаяся карьера и нормальный муж? – не будет такого никогда!»; о себе сказал: «вырос в многодетной семье с шестнадцатью собаками».

Прямые ассоциации с одиозными большевистскими проектами «производства населения» в «коммунистических общих семьях» 1920-х годов становятся все более стойкими и вызывают уже не только насмешки, но и страх.

Кризис подросткового возраста

О содержательном кризисе движения «Наши» заговорили еще в конце 2007 года. С одной стороны, «игрушка» обходилась Кремлю и подконтрольному ему бизнесу весьма дорого и постоянно требовала еще больше.

Якеменко всегда кичился фактически неограниченными финансовыми возможностями «Наших», что вызывало сильное раздражение у людей, знающих цену деньгам, в том числе у вынужденных спонсоров движения.

С другой стороны, основной предмет деятельности «боевого отряда Кремля» уже в 2007 году был поставлен под сомнение. Какие задания давать «боевикам», когда борьба вроде как завершена, политическое поле страны зачищено, власть вынуждена заняться вопросами не уличной борьбы, а спасения провальной и грозящей реальным социальным взрывом социально-экономической политики. «Нашисты» здесь – не помощники, а, скорее, наоборот. В этом контексте переход самого Василия Якеменко с «общественной нивы» на «государственные хлеба» очень показателен. А руководитель «нашистского» проекта «Наши выборы» Сергей Белоконев стал депутатом Госдумы по спискам, естественно, «Единой России». Оба лидера движения комфортно устроились в государственной системе.

Информация о том, что движение «Наши» будет «перезагружено» по решению вышестоящих лиц, стала широко известна после публикации статьи «»Наши» стали чужими» в газете «КоммерсантЪ» 29 января 2008 года.

Авторы привели ряд сенсационных сведений и высказываний.

Выяснилось, что из почти 50 региональных отделений движения будет сохранено только пять: владимирское, ивановское, тульское, воронежское и ярославское. Активисты из других регионов смогут участвовать лишь в раздробленных спецпроектах, созданных «Нашими», — «Наша армия», «Добровольная молодежная дружина», «Православный корпус», «Уроки дружбы» и других. Названия проектов достаточно красноречивы.

Глава петербургского филиала «Наших» Леонид Курза бросил пост и отправился учиться не куда-нибудь – на Мальту, а комиссары движения лишились главного бонуса — их бесплатные мобильные телефоны были заблокированы. Стало оправдываться еще одно известное высказывание Василия Якеменко: «Разговорами о долге перед Родиной сегодня никого не удержать».

Показательно, что в то же время проблемы возникли и у других близких власти организаций. 14 января один из руководителей «Молодой гвардии Единой России» Алексей Радов со скандалом объявил о том, что покидает организацию, выразив недовольство тем, что «вместо демократических ценностей утверждаются авторитарные идеалы», а проекты по привлечению молодежи в политику оказались «блефом».

Собеседники «Коммерсанта» в президентской администрации рассказали, что «торжественного закрытия «Наших» все же не будет, поскольку власть не оставит молодежь без присмотра». Сохранена и часть финансирования — так, в конце 2007 года организация выиграла государственный грант в размере 10 млн. руб. на проведение традиционного слета на Селигере.

Вершиной статьи стала приведенная журналистами «Коммерсанта» фраза источника в президентской администрации: «В нынешней избирательной кампании к услугам «Наших» точно обращаться бы не стали. В новой политической конфигурации, при нынешних результатах, ликующая «гопота» не нужна».

Именно эта оценка вызвала бешеную ответную реакцию, очень показательную по стилистике. На телефоны журналистов, подготовивших материал, в частности, Юлии Таратуты, начали поступать угрозы, а в Москве около станций метро стали раздавать туалетную бумагу с логотипом издательского дома «КоммерсантЪ». Одновременно «мягкие» рулоны с известным брендом «Ъ» появились в туалетах Государственной Думы, откуда их принялось лихорадочно изымать руководство парламентского аппарата. Попасть в здание российского парламента можно только по приглашению кого-либо из депутатов либо высокопоставленных сотрудников управления делами. Принадлежность парламентского большинства в российской Госдуме хорошо известна.

«Нашисты» публично отреклись от «туалетной акции» против «Коммерсанта» - так же, как они отказывались и отказываются от авторства в распространении грязных анонимных листовок, порочащих лидеров политической оппозиции и приписывающих им, например, американское гражданство. При этом сам Василий Якеменко, находясь в апреле этого года США, назвал их «самой привлекательной для жизни страной».

Политолог Станислав Белковский, ранее тесно сотрудничавший с Кремлем, а затем порвавший с ним, говорит, что «Путин был недоволен «Нашими», они вызывали проблемы с Западом. Медведев позиционирует себя как друг Запада, а агрессивная патриотическая поддержка не вяжется с этим образом. Когда «Нашим» перестали выдавать шенгенские визы, это стало похоже на игры с огнем, ведь Россия должна была выступить с симметричным ответом. А он был не выгоден России. Кроме того, «Наши» создавались как противоядие «оранжевой» угрозе. То есть как структура под антизападными лозунгами, которая способна занять майдан и не допустить революции. Теперь «оранжевые» страхи иссякли и «Наши» оказались не нужны».

За чей счет банкет?

На фоне разговоров о «переформатировании» «Наших» проведение на заповедной территории Псковской области, в исторической и ландшафтной жемчужине региона – Мальской долине – их массового мероприятия вызвало в псковском обществе сильное беспокойство. Появились пока никем не опровергнутые предположения, что «нашисты» избрали историческое урочище около Изборска своей новой резиденцией, местом проведения слетов и других акций.

Реакция псковской Интернет-аудитории на это событие оказалась весьма жесткой. Форум ПАИ был переполнен сообщениями, значительную часть которых процитировать в данной статье невозможно. Вот несколько высказываний, приемлемых для воспроизведения (орфография и стилистика сообщений сохранены, некоторые слова заменены отточиями – Ред.).

интересно (15.04.2008 15:35)
после себя они убрали или нет...

(15.04.2008 16:30)
А кто денежку отслюнявил на этот секретный межсобойчик во главе с госчиновником?

(15.04.2008 16:34)
А вот ЭТО не вашего ума дело! Считайте деньги в своем кармане и не имейте привычки заглядывать в чужой.

Автолюбитель (15.04.2008 16:36)
Присоединяюсь: «Наши» после себя убрали или нет?

на (15.04.2008 16:34) (15.04.2008 17:03)
Так это не чужой карман, а государственный, т. е. - из налогов, следовательно наш. А значит и нашего ума дело. Так откуда денежки?

(15.04.2008 17:34)
Да, да за чей счет банкет. Пжлста в цифрах и поподробнее. Родина должна знать своих казнокрадов. Не иначе как полгода назад Васька скромненько так попросил на заседании госдумы 2 миллиона рублей на экипировку для 10 своих сподвижников. Хоть люди в думе и бывалые, всяческие распилы видывали, но тут Васька был послан далеко и подальше. Не и иначе как к Суркоевым ступням опять припал, тот Ваське завсегда на перфомансы от пуза отстегивал, мол для родного козлопаса никаких бюджетных денег не жалко.

(15.04.2008 18:57)
ДПС и Скорая помощь были оплачены из каких фондов?

(15.04.2008 18:59)
поматросили и бросили, ничего удивительного, столько БАБЛА зазря в прорву уходит... реанимировать 100 тысячное полчище молодых болванов можно в любой момент – за жвачку, за зачет или халявную футболку. обидно, что эта проституция все глубже и глубже уходит в детство – мишки всякие, кошки с енотиками.

тт (15.04.2008 19:55)
Так я не понял, два центнера […] и три тонны бытового мусора убраны или нет? кем? за счет какого бюджета? Какой ущерб нанесли эти […] Мальской долине? сколько зелени вытоптали? Сколько палаток вкопали в заповедный дерн? […], кто вас сюда звал, в заповедник, […], мало вам Селигера, который до сих пор от вас не отчистили? Вася, так ты на госслужбе или на подряде у «ликующей гопоты»? […], руки и ноги прочь от Изборска, […], мы вас не звали!!!!!!!!!

(15.04.2008 22:21)
Земельку они там прикупили вместе с водоемом, вот елки и посадили у водоема.

Не наш (16.04.2008 09:15)
В прошлом году сначала елки посадили, потом дом строить начали, скоро закончат строительство, а сейчас уже забор вокруг посаженных елок возводят. Это такой способ захвата земли в заповеднике. Все дороги испоганили тракторами, на машине не проехать. Сейчас еще елок посадили и все по новой. Молодцы «Наши»... Селигер засрали, теперь очередь за Мальским и Городецким озерами.

(16.04.2008 11:55)
ЭТИ уже на Священной земле! Кранты Руси!

Не наш (16.04.2008 17:25)
Поздно. Если эта […] поселилась на нашей земле, то от нее уже не избавишься. Уже год гадят. Постоянно живут два-три человека, елки охраняют, и в соседний лес гадить ходят. И изгадят всю Мальскую долину и окрестности.

Сосед (16.04.2008 23:22)
теперь через Задребье к Захнову не проедешь... там у них форпост стоит прямо возле озерка ...

Не наш (17.04.2008 09:08)
Да и на грунтовую дорогу известняковых плит наложили и теперь по ней не пройти и не проехать. Параллельно уже пяток дорог наезжено тракторами по которым тоже не проехать. […]

(19.04.2008 09:52)
Прекрасный облик юного «нашиста» запечатлен в романе Орруэла «Скотный двор» в образе поросенка Визгуна. Правда, Орруэл имел в виду комсомол, но суть одна. Читаем и перечитываем.

Содержание некоторых сообщений на форуме заставило предположить, что в районе Мальской долины появилось нечто большее, чем просто место временного сбора – некий новый пункт постоянного базирования «Наших». Редакция «Псковской губернии» только вознамерилась уточнить место событий, как информация практически сама пришла в руки.

Из грязи в князи

Проселочная дорога около усадьбы
действительно находится в
чудовищном состоянии. Ни пешим
образом, ни на легковой машине
ее преодолеть невозможно
без того, чтобы увязнуть.
Фото: Лев Шлосберг
Спустя два дня после «слета» в редакцию обратился житель Псковской области, пожелавший остаться неизвестным, но сообщивший, что может показать «то самое место». По словам данного лица, в районе деревень Захново и Задребье в Новоизборской волости Печорского района в достаточно уединенном месте «нашими» используется приобретенный якобы ранее в собственность обширный участок земли, на котором завершается строительство приличного дома, территория огорожена забором, именно за ним и были посажены те самые ели.

Выехав в указанное место, журналист «Псковской губернии» без труда обнаружил «объект». На холме в непосредственной близости от старой грунтовой дороги, напротив симпатичного водоема, рядом с которым некогда, очевидно, в начале века был расположен крепкий крестьянский хутор, от которого остались только руины, находится огороженный деревянным забором участок земли с незавершенным строительством бревенчатым домом из шести секций под крышей из красного шифера. «Политическая принадлежность» строения не вызывает никаких сомнений – официальный флаг движения «Наши» – перечеркнутое белым диагональным крестом красное полотнище колеблется на флагштоке у входа в дом. К флагштоку прибита горизонтальная планка с деревянными буквами «Дубна».

К участку подведено электричество, установлен бетонный фонарный столб с трансформаторным ящиком, провода тянутся со стороны деревни Захново. Перед домом стоит на автоприцепе «хозяйственная» бочка-цистерна для воды с присоединенным шлангом. Около стен сложены свежие доски.

Сразу за домом начинается смешанная роща.

Вниз по склону холма от дома на большей части территории участка высажены саженцы елей и сосен благородных пород. На каждом саженце – цепочка с небольшой карточного формата «биркой» фирменной красно-белой раскраски, отдаленно напоминающая «четверку бубен» (официальная эмблема движения «Наши»), с номером посередине. На стволах саженцев у основания повязаны красные ленточки. У забора рядом с грудой пластиковых мешков с плодородной землей – пустая бутылка из-под «Кока-колы» «фирменной» красно-белой раскраски. Мелочь, но забавно.

На повороте к холму проселочная дорога перегорожена самодельным шлагбаумом из осины, стоит не то сторожевая, не то строительная будка-вагончик, около нее – места для сидения из распиленных «кругляшами» стволов деревьев. На осиновом колу при въезде – место для таблички, но надпись отсутствует.

Проселочная дорога около усадьбы действительно находится в чудовищном состоянии. Ни пешим образом, ни на легковой машине ее преодолеть невозможно без того, чтобы увязнуть. В «объезд» рядом проложена новая «трасса», вымощенная местными известняковыми плитами с небольшим содержанием гранитных булыжников. Но «трасса» также раздолбана, камни уходят в расползающуюся землю, на камни сверху положена деревянная гать, многие доски которой сломаны.

Везде у дороги и на ней – следы тяжелого транспорта и большое число пеших следов. У излучины дороги – многочисленные кострища.

Никаких «признаков жизни» во время нашего посещения дом и участок около него не обнаружили.

Незавершенное строение

Редакция заинтересовалась данным участком земли. Проведенное журналистское расследование дало следующие результаты.

Официальным собственником участка является молодой житель Нового Изборска Дмитрий М. Права собственности на землю оформлены им в апреле-мае 2007 года в результате договора дарения от старшего члена семьи, бабушки, выделившей свой земельный пай весной 2006 года.

По некоторым данным, Дмитрий М. является собственником еще пяти земельных участков.

Территория, привлекшая наше внимание, хорошо видна на снимке местности со спутника, находящегося в свободном доступе на портале Google. На фотографии, сделанной явно до 2007 года, никаких строений еще нет. Судя по всему, возведение дома началась в 2007 году, и к зиме он был подведен под крышу. Сейчас стройка находится в стадии завершения.

Общая площадь земельного участка, начинающегося примерно в полукилометре к востоку от границы деревни Захново, составляет 3,77 га, это полностью земли сельскохозяйственного назначения. Без перевода их в статус земель, приобретенных для ведения приусадебного хозяйства, возведение на них каких-либо жилых зданий запрещено законом. Имение «под флагом», судя по размерам ограждения, занимает не весь принадлежащий Дмитрию М. земельный участок.

От беседы с корреспондентом «Псковской губернии» собственник земельного участка отказался, предложив нам обратиться за комментариями к господам Василию Якеменко и Сергею Белоконеву, подтвердив, во всяком случае, что знаком с этими персонами. Дмитрий не ответил, в частности, на наши вопросы о том, каков юридический статус движения «Наши» на принадлежащем ему земельном участке, взят ли он ими в аренду либо предполагаются иные сделки с данным недвижимым имуществом, а также каким образом господа из Москвы с ним познакомились и с какой целью возводится дом. Господа Якеменко и Белоконев на день подписания газеты в печать были недоступны для связи, так как находились в командировке в США. Мы оставили просьбу связаться с редакцией «ПГ» в приемной г-на Белоконева.

Вспоминается фраза Василия Якеменко, сказанная им утром 15 апреля: «…эти ёлки останутся для наших детей». Имел ли в виду г-н Якеменко неопределенное по числу будущее поколение россиян, или же детей вполне конкретных лиц, можно сейчас только предполагать.

Между тем, Мальская долина – достояние не только Печорского района и Псковской области, а всей страны, всего Балтийского региона Европы. Это место, где сохранилась уникальная культурная и ландшафтная среда, сбережение которой – моральный долг ныне живущих. Политическая приватизация этих святынь, эксплуатация заповедных территорий для проведения организованных массовых политизированных акций – преступление против общественных ценностей, против исторического и природного наследия России.

Строительство будущего нашей страны так же не завершено, как и возведение дома на холме за деревней Захново. Каким будет это будущее в ближайшем и отдаленном времени, кто и на каких правах будет жить на нашей земле в нашей стране, не должно ни сегодня, ни завтра решаться теми людьми, кто делит общество на «наших» и «не наших», «верных» и «неверных», друзей и врагов власти, и водружает в этой войне на свой боевой щит общенациональные святыни.

Лев ШЛОСБЕРГ.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.