Выйти на берег

Только в свободной стране граждане имеют право выйти на любое побережье

Все познается в сравнении. Сравнивая свободные и бесплатные берега 20-летней давности, и непролазные заборы на нынешних, нетрудно сделать вывод. Когда за пять лет трижды подправляется закон в сторону стимулирования захвата и расхищения ранее общедоступных берегов, нетрудно сделать вывод. А когда в процесс захвата заповедников, ранее общедоступных пляжей и прибрежных территорий активно включаются все, вплоть до премьер-министра и патриарха всея Руси, когда уже рыбаку просто негде спустить лодку, когда семье, приехавшей отдохнуть на берегу, негде искупаться, то выводы иссякают. Вместе с терпением.

Игорь БАТОВ

И тогда рыбаки выходят на митинг [ 1 ], и тогда создается общественное движение за свободные берега… Да что там говорить, есть уже факты противостояния населения и частников вплоть до физического.

И при этом в большинстве случаев все жалобы на ограничение доступа к берегам возвращаются авторам с формулировкой «нарушений не выявлено, оснований для мер прокурорского реагирования не имеется». Можно бы сделать вывод, что всё это – неизбежное зло капитализма, но тут поехал я в соседнюю капиталистическую Латвию, на всем известный курорт Юрмала.

Естественно, побывав на курорте с морским пляжем и протекающей вдоль всего курорта речкой, я не мог не поинтересоваться, как там у соседей в европах со свободой доступа.

Оказывается, хорошо! Непосредственно на пляже НЕТ НИ ОДНОГО ЗАБОРА на многие километры курорта (вспомните теперь российское Черноморское побережье!). Даже отели с апартаментами по 1500 евро в сутки не имеют СВОЕГО куска берега – он ОБЩИЙ!

В Юрмале вдоль берега для доступа отдыхающих местами проложена дорога для транспорта, чтобы можно было подъехать на машине и запарковаться без ущерба траве. Даже в курортной зоне нет каких-либо строений ближе 50 м от воды. Фото: Игорь Батов

В Латвии просто НЕ СТРОЯТ в зоне общего доступа, дабы сохранить этот доступ и не ограничивать его! Это касается не только морского пляжа, но и реки. ДАЖЕ В КУРОРТНОЙ ЗОНЕ, где лаком каждый квадратный метр, тем более у берега, я не видел каких-либо строений ближе 50 м от воды. Есть там и пирсы с яхтами, и причалы, и дорожки вдоль воды (по реке Лиелупе, что там протекает) – всё общедоступно!!!

Вдоль берега для доступа отдыхающих местами проложена дорога с бетонными плитами для транспорта, чтобы можно было подъехать на машине и запарковаться без ущерба траве. Если нет твердого покрытия – в конце дорожки к берегу парковочная площадка, а дальше даже не шлагбаум – только цепочка с табличкой предупреждения о штрафе за проезд транспорта. Стоят контейнеры для мусора по всем видам – пластик, бумага, стекло, продукты.

Сделаны в большинстве мест бетонные молы для рыбаков и отдыхающих – там, где берег не очень удобен для отдыха. Поляны на берегу почти идеально чистые и с выделенным местом под кострище. Убираются муниципалитетом.

Попал как в Город Солнца Томмазо Кампанеллы.

Потом нашел ответ на вопрос, почему там такой порядок. Нашел на улицах Юрмалы.

Супердорогие коттеджи соседствуют в Юрмале с откровенными развалинами, хозяева которых живут там, видимо, с советских времен, и просто неспособны финансово даже облагородить домик. Причем иногда развалюхи свободно стоят даже на более фешенебельных земельных участках, чем многомиллионные виллы. Почему так?

Да все просто, это всего – лишь СОБЛЮДЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ, ВЛАСТЯМИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА РЕСПУБЛИКИ, несмотря на его имущественное положение. Это – законы, направленные на сохранение ОБЩЕДОСТУПНЫХ природных ландшафтов.

И находят ведь муниципалитеты средства на уборку берегов, на их облагораживание и защиту, на централизованный вывоз мусора. Не продаются, даже депутатам и министрам, берега – это собственность НАРОДА, ОБЩЕСТВА. Не культивируется выживание «нищебродов» (вспомните, кто читал, комментарии владельцев псковских берегов на «Псковской Ленте Новостей»!).

Отсюда – и невозможность выжить даже неугодного малоимущего соседа, и невозможность огородить забором кусок ОБЩЕЙ территории. Отсюда – и гордость КАЖДОГО гражданина за свою справедливую страну, и нежелание гадить на своих берегах.

И это – в одной из самых нищих бывших социалистических республик, одной из самых криминализованных в первые постсоветские времена.

Свободный берег – свободная страна – свободные и культурные граждане.

У нас же берега ассоциируются с рекламой «Газпрома» – «народное достояние», которое либо очень дорого, либо совершенно недоступно.

Игорь БАТОВ,
активист Псковского общественного движения «Свободный берег»

 

1 См.: И. Батов. Рыба гниёт с головы // «ПГ», № 12 (534) от 30 марта – 5 апреля 2011 г.