Прямая речь

Виктор АНТОНОВ, депутат Псковского областного Собрания («Единая Россия»): «Нет предела глупости. У нас настолько забавные люди в оппозиции! Есть же Конституция, все же уже прописано! Давайте тогда и по другим признакам человека лишать законного права голосовать: может, у кого-то цвет глаз или рост не тот, или он не в тот костюм одет. Но так не бывает. В то же время, оппозиция – на то и оппозиция, чтобы на них внимание обратили. А если они сами что-то не придумали, то поддерживают других оппозиционеров».
По сообщению ПЛН, 14 февраля.

Анатолий ТИХАНОВ, депутат Псковского областного Собрания («Единая Россия»): «Ущемлять право граждан на участие в голосовании недопустимо, где бы они ни находились. Поэтому мне такая инициатива непонятна. Может, где-то и вводятся дополнительные участки, я не слежу за практикой в стране. Но когда у нас были выборы депутатов областного Собрания, я таких проблем не припомню».
По сообщению ПЛН, 14 февраля.

Александр РОГОВ, депутат Псковского областного Собрания (КПРФ): «Если срочник призван из того региона, где служит, - пусть голосует. Он знает этот регион. Если призван из другого региона, думаю, его голосование будет «от лукавого». Если делать привязку к Псковской области, мы на примере последних выборов видели, как там химичат: за несколько дней до выборов вводят новые избирательные участки по Псковскому району, и людям, которые всю жизнь голосовали в Черехе, приходится голосовать на закрытой воинской территории. Точно так же было и на президентских выборах: ввели несколько участков в воинских частях. Это лазейка для тех, кто хочет угодить власти, и ее надо прикрывать. Властям всех уровней надо предпринимать целый комплекс мер, чтобы повысить доверие к результатам выборов. Это важно для самой власти и страны в целом».
По сообщению ПЛН, 14 февраля.

Сергей Макарченко, депутат Псковского областного Собрания (ЛДПР): «К сожалению, голосование военнослужащих, особенно срочной службы, не является свободным волеизъявлением. Солдата вывели из части на участок для голосования, он и рад. За кого командир сказал, за того он и голосует. Поэтому у нас такие результаты - все за «Единую Россию». Председатель облизбиркома Цветков, который на последних выборах якобы для чистоты выборов поставил прозрачные урны именно в воинских частях, как раз сделал так, чтобы командир мог проконтролировать, за кого проголосовали солдаты. Какое право это нарушает, если я, например, условно, призван на службу из Псковской области в Белгородскую? Ведь мне все равно, кто будет в Белгороде губернатором. Я не вижу здесь никакого конфликта. Конечно, меня чисто физически лишают возможности голосовать в своем регионе. Если человек служит за границей, он не требует предоставить ему там право голосования. Это все равно, что у нас оставался контингент российских войск в Германии, и они пошли бы выбирать канцлера. Разве это нормально, когда человек из другой области будет выбирать тебе губернатора или партию?»
По сообщению ПЛН, 14 февраля.

Олег БРЯЧАК, депутат Псковского областного Собрания («Справедливая Россия»): «С точки зрения Конституции Российской Федерации эта инициатива нарушает конституционные права граждан. С точки зрения логики и справедливости предложение правильное. Потому что солдат, который находится в части, на довольствии, не может понимать реалий региона, в котором служит. Он зачастую подвержен влиянию мнения своего командира и голосует по приказу, что мы видим практически на каждом голосовании в Псковском регионе».
По сообщению ПЛН, 14 февраля.

Комментарии даны в связи с предложением депутата Госдумы Сергея Катасонова (ЛДПР) лишить солдат-срочников права участия в выборах губернатора и законодательного органа, если они служат не в том субъекте федерации, откуда были призваны в ряды Вооруженных сил РФ.

Дмитрий ХРИТОНЕНКОВ, бывший вице-губернатор Псковской области, депутат Псковского областного Собрания с марта 2007 по декабрь 2011 г.: «Что касается Андрея Турчака, то это, пожалуй, единственный случай в России, когда за короткий период человек прошел путь от депутата регионального парламента до сенатора и губернатора. Потому что через некоторое время Собрание по предложению президента наделило его полномочиями губернатора. Правда, Собрание начало работать, когда главой региона был Михаил Кузнецов. Поэтому созыв получился достаточно интересным. Оба губернатора – яркие личности, но разные. Михаил Варфоломеевич больше внимания уделял экономическому блоку вопросов – именно в те времена мы старались принимать бездефицитный бюджет, те времена обычно называют периодом «оптимизации». К нему можно относиться по-разному, но режим действительно был жёсткий. И проблем было много, особенно в социальной сфере».
По сообщению ПАИ, 16 февраля.