Куньинские жители бурно отреагировали на закрытие почтовых отделений в деревнях района. В этот раз успели
В каких-то деревнях этот факт принимали обречённо-спокойно. В других – шумели, возмущались, горячо обсуждали с соседями. А 30 августа на губернаторском сайте появилась жалоба, которая выразила всё, что люди думают по этому поводу, в сравнительно мягких выражениях: «На каком основании была закрыта почта в деревне Долговица Пухновской волости Куньинского района? Как людям теперь жить, скажите? Ведь через неё проходило столько операций. Старикам приходили посылки и письма, да и не только старикам. А теперь вы прикажете им нанимать машины, которые тоже стоят денег, чтоб съездить за своей посылкой? Также у некоторых нет родственника в городе, и как им положить себе денег на телефон? Люди ходили туда за журналами, газетами. Вы, считай, похоронили деревню!»
«Пустим почтомобиль»
Ряд сельских почтовых отделений в Псковской области успели сначала закрыть, а потом сразу открыть всего за пару дней. |
Подобная ситуация сейчас не только в Куньинском районе – по всей области. Почему-то вдруг приступ желания сэкономить пришёлся именно на осень – то ли чтобы к зиме уже «занести все хвосты», то ли просто таково распоряжение высокого начальства.
Само это «высокое начальство», если иметь в виду «Почту России», как-то не затруднилось хотя бы на собственном официальном сайте дать официальный же комментарий – когда, сколько и каких отделений связи должно быть закрыто.
Нет никаких уведомлений ни на сайте УФПС по Псковской области, ни на страничке Великолукского почтамта, который обслуживает Великолукский, Новосокольнический, Локнянский и Куньинский районы. На страничках других почтамтов их тоже нет.
Может, мы плохо искали? Но вряд ли мы нашли бы что-то оптимистическое – разве что уточнили бы количество закрывающихся почтовых отделений по каждому району.
Курс на закрытие убыточных отделений почтовой связи (а таковыми являются практически все сельские почты) продекларирован руководителями ведомства не сегодня. Нерентабельную стационарную почту закрываем – народу обслуживаем мало, а за неё, между прочим, надо коммунальные платежи платить.
А как же быть, там же люди? Вместо неё пускаем мобильное отделение и почтальонов, прикреплённых к базовому отделению связи. Всё та же филиализация со ставкой на мобильный офис (и всё та же проблема с дорогами, которые в России ни при какой власти не получались хорошими и проезжими во все времена года).
Продовольственный «партнёр»
Но получается, как ни крути, неравноценная замена. Посылку или денежный перевод можно будет отправить всё равно только с базового отделения связи – а значит, из деревни всё-таки выбираться придётся. Или просить кого-то об услуге. Кроме того, почта, пытаясь выкрутиться из той самой «убыточности», уже давно взялась торговать всем подряд. Даже в городе можно увидеть в витринах, стоящих в операторском зале почтового отделения, и кетчуп, и наборы постельного белья.
Но если в городских условиях почте сложно конкурировать с многочисленными торговыми точками, то на селе, где из супермаркетов – только автолавка, да и то не приедет, почта в деле продуктового обеспечения чуть ли не монополист.
Мобильный офис в части торговли пока «тёмная лошадка». Что будет возить и в каких количествах – непредсказуемо. А без этой продовольственной поддержки непредсказуемо и само будущее человека из отдалённого села. Да и есть ли необходимые мощности у псковских почтовиков – тоже никто пока не отчитался.
«Как мы будем обеспечивать безопасность?..»
Почтовое отделение во Встеселово пока закрывать не собираются. Судя по общим тенденциям, понятно, что действительно – только пока. Трудятся там три человека – начальник и его заместитель, которые работают по полдня, исполняя обязанности оператора, и почтальон.
Первая функция почты – доставка пенсии, письма сейчас пишут мало. Абсолютное большинство деревенских жителей – пенсионеры, и абсолютное большинство пенсионеров не понимают, как это – получать пенсию на карточку. Да и куда ту карточку в деревне вставишь?
Однако и для тех, кого ещё не прикрыли, жизнь поменяется. Вот, к примеру, закрылась почта в Слепнёво. Почта во Встеселово теперь будет обслуживать ещё и «слепнёвские» деревни. В этой связи у деревенских почтовиков тоже свои вопросы. Объём работы теперь вырастет, а увеличивать штат или зарплату, учитывая всеобщий курс на сокращение, никто не собирается. И вопрос сохранности пенсионных денег и здоровья почтальона, который будет доставлять пенсии на более дальние расстояния, – тоже тот ещё вопрос.
Сами местные почтовики пока не определились до конца, как быть с безопасностью, поскольку картина рисуется следующая. На почту привезли пенсии и ведомости (сумма, несмотря на малочисленность населения, получается вполне приличная – пенсии бывают разные), мы сели в машину и поехали – в то же Слепнёво, где эти деньги передали почтальону, который будет всё это доставлять по адресатам на закреплённом за ним участке волости. А где передавать – в чистом поле? Вроде получается, что да – отделение связи-то закрыто.
Ерунда какая-то.
«Для удобства населения»
Завершим тем, с чего начинали, – Долговицей. В пресс-службе УФПС прокомментировали обращение с губернаторского сайта. Населению предлагается «воспользоваться услугами приходящего почтальона или отделения почтовой связи в соседнем районе.
Трижды в неделю (по вторникам, четвергам, субботам) Долговицу будет обслуживать приходящий почтальон. Доставка пенсий будет осуществляться почтальоном согласно установленному графику. Обслуживание жителей села также ведётся в почтовом отделении деревни Усмынь. Для удобства населения запланировано увеличение режима рабочего времени в отделении почтовой связи Усмынь и переход отделения на 5-дневную рабочую неделю».
«Большущий объём работы, а зарплату увеличивать никто не собирается».
Когда все уволятся, закрыть можно будет все почты.
Но потом пошёл слух, что «начальник поехал в Санкт-Петербург – просить, чтобы не закрывали».
А может, просто, когда пошла волна, наверху поняли, что закрывать почту – это как-то не того. Опасно, даже взрывоопасно. И поспешили отмотать назад. Чтобы… закрыть её потом?
Это уже испытанный приём, описанный в грустном анекдоте: сделать человеку плохо, а потом – как было, и он будет тебе благодарен. Заодно можно составить карту самых больных мест и мест, где ещё «терпимо» и можно дожать. Почта, как оказалось, – очень больное место.
Послесловие. Почтовый звоночек, или Даже извинились
А потом случилось удивительное. События начали раскручиваться в обратном направлении. То, что уже почти закрыли, было велено открыть обратно.
3 сентября было распространено заявление директора филиала «Почты России» по Псковской области Владимира Жолудева. Цитируем:
«В настоящее время в Псковской области функционируют 482 отделения почтовой связи, из них 65 – городские, остальная часть находится в сельской местности. При этом практически все отделения в сельской местности убыточны, а порядка 150 отделений относят к разряду глубоко убыточных с рентабельностью [видимо, окупаемостью. – Ред.] 7%. С 1 января мы вышли на режим жёсткой экономии. Были установлены рамки фонда оплаты труда, учитывая, что уровень зарплаты сотрудников почты Псковской области на 35% ниже средней заработной платы по региону. Мы не единичный случай, подобные филиалы есть и в других регионах.
В связи с этим был составлен план выхода из кризисной ситуации, в том числе планировалось перейти в глубокоубыточных отделениях на новый формат обслуживания. Так, начальники отделений оставались бы на позиции почтальонов, а оформлением всей документации должны были заниматься в районных отделениях связи. Однако вскоре специалисты убедились, что подобные меры не позволяют сэкономить необходимый объем средств (курсив автора), в связи с чем пришлось отказаться от начатой реорганизации. Я дал указание остановить этот процесс. Все отделения связи будут работать в прежнем режиме, как работали до 27 августа. Все оформленные документы аннулируются, людям принесены извинения».
И что теперь? Вздохнуть спокойно и жить дальше?
Что-то подсказывает, что это спокойствие не будет долгим. «Глубокоубыточность», надо полагать, никуда не денется. Почта планирует теперь «ужиматься по другим расходам». По каким – не уточняется. Однако на ум никаких статей, по которым можно было бы «ужаться», почему-то не приходит. На чём же сэкономят?
Почему-то кажется, что, кроме как на людях, больше не на чем.
Ольга ВОЛКОВА